家居產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難啊!

　　　　據(jù)了解到，在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告中顯示，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，有5%的商品是假貨，假冒商品總量在1600億元至2000億元，造成的稅收流失近300億元，而且這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)上升。而作為重要消費(fèi)產(chǎn)業(yè)之一的家居產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)也一直深受仿冒品的困擾。

家居產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　??2014年11月19日，百?gòu)?qiáng)家具就家具產(chǎn)品侵權(quán)事件正式起訴一統(tǒng)家具和宣毅、東升家具，其中一統(tǒng)家具一個(gè)品牌涉案金額。今年1月，百?gòu)?qiáng)家具與一統(tǒng)家具正式達(dá)成民事和解協(xié)議，一統(tǒng)家具在賠款同時(shí)承諾自簽訂協(xié)議之日起不再實(shí)施侵犯百?gòu)?qiáng)家具專利權(quán)的行為。如協(xié)議生效后，一統(tǒng)家具仍有侵犯百?gòu)?qiáng)家具專利權(quán)的行為，百?gòu)?qiáng)家具有權(quán)就新的侵權(quán)行為追究一統(tǒng)家具的法律責(zé)任且一統(tǒng)家具還需承擔(dān)一定的賠償金。

　　??今年2月，北京五十五度科技有限公司就“其熱銷產(chǎn)品55度杯的仿冒品層出不窮”的問(wèn)題，在京召開(kāi)“中國(guó)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的困境”主題研討會(huì)。洛可可創(chuàng)始人賈偉在會(huì)上全面闡釋了55度杯自上市近半年來(lái)的所經(jīng)所感、所見(jiàn)所聞，同時(shí)也表達(dá)了一個(gè)創(chuàng)新企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中被山寨企業(yè)困擾的無(wú)奈。

　　??上述兩家企業(yè)共同為今年的3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日牽出了一個(gè)關(guān)鍵詞——知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，顧名思義，指的是權(quán)利人在有效時(shí)間內(nèi)對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利。

　　??隨著中國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性在當(dāng)今社會(huì)正在快速凸顯。毫不夸張地說(shuō)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在已經(jīng)成為一家原創(chuàng)企業(yè)的重要內(nèi)容。不過(guò)，回首家居圈的歷次事件，原創(chuàng)企業(yè)在保護(hù)旗下原創(chuàng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面卻甚為吃力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底難在哪兒了?

　　??證據(jù)收集難

　　??作為國(guó)內(nèi)可以快速降溫的水杯，55度杯剛問(wèn)世不久，網(wǎng)上就出現(xiàn)了大量山寨產(chǎn)品。山寨產(chǎn)品低廉的售價(jià)影響了銷售，更可怕的是，由于仿冒品采用劣質(zhì)材料，嚴(yán)重破壞了55度杯產(chǎn)品的聲譽(yù)。

　　??于是，在電商網(wǎng)站上尋找假冒產(chǎn)品，記下他們的相關(guān)信息，為后期維權(quán)留證，成為五十五度公司工作人員除設(shè)計(jì)之外的“兼職”工作。

　　??為了打擊造假者，五十五度公司還特意組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，前往造假重地南方某城搜集證據(jù)，不過(guò)可惜的是，這趟維權(quán)之路走的并不順暢。

　　??據(jù)一位前往一線參與打假的五十五度公司工作人員介紹說(shuō)，55度杯的盜版生產(chǎn)商數(shù)量龐大而且位置分散，他們已經(jīng)將仿冒品從產(chǎn)品專利、生產(chǎn)流程到物流運(yùn)輸形成了一條完整的造假產(chǎn)業(yè)鏈。

　　??“當(dāng)時(shí)我們前往其中一家造假工廠時(shí)，剛巧趕上一批仿冒杯子要運(yùn)輸出廠，我們立即上前阻止，不幸遭到對(duì)方企業(yè)人員的阻攔，并對(duì)我們的人身安全造成威脅?！边@名工作人員稱，由于對(duì)方人多勢(shì)眾，他們沒(méi)有拿到對(duì)方有效的造假證據(jù)，幾經(jīng)周折，卻只得無(wú)功而返。

　　??面對(duì)取證難的局面，賈偉自我反?。骸拔乙院笤僖膊桓以谛庐a(chǎn)品沒(méi)有大量存貨的情況下將其投放市場(chǎng)了，有些企業(yè)的造假能力真是太強(qiáng)了，他們可以不在乎產(chǎn)品品質(zhì)，以快的生產(chǎn)時(shí)間用低價(jià)劣質(zhì)產(chǎn)品搶占市場(chǎng)?！边@番話背后的心酸，難以言道。

　　??維權(quán)成本高

　　??圈里人都說(shuō)，一家企業(yè)在維權(quán)之前必須做好充分的思想準(zhǔn)備，因?yàn)榫S權(quán)成本高。

　　??維權(quán)成本到底高在哪?金錢只是其中一個(gè)方面，關(guān)鍵是時(shí)間成本高。

　　??從2014年年初發(fā)現(xiàn)有企業(yè)仿冒，到同年11月正式對(duì)外發(fā)聲聲討，何弘毅說(shuō)，百?gòu)?qiáng)家具光是前期的準(zhǔn)備工作就耗費(fèi)了近一年的時(shí)間，其中耗費(fèi)的人力成本更是一時(shí)間難以說(shuō)清。

　　??“我們從年初開(kāi)始就一直在搜集證據(jù)、尋找合適的律師，光做這些準(zhǔn)備工作就花了將近一年的時(shí)間，迄今為止我們已經(jīng)為這場(chǎng)官司花費(fèi)了200余萬(wàn)元?！焙魏胍阏f(shuō)。

　　??在他看來(lái)，花錢事小，費(fèi)心事大。在這近一年的時(shí)間里，他們不僅要派人到各個(gè)賣場(chǎng)去踩點(diǎn)，還要將看著相似的仿冒品花錢買下，找專業(yè)人士進(jìn)行比對(duì)、拍照，還要找專門的倉(cāng)庫(kù)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行存放。對(duì)此，他不禁感慨，這可比研發(fā)產(chǎn)品的時(shí)候累多了!

　　??據(jù)了解，今年百?gòu)?qiáng)家具推出的新的產(chǎn)品系列美侖漫步，從立項(xiàng)開(kāi)始到進(jìn)行選材、設(shè)計(jì)、打樣、試做到后期申請(qǐng)專利、投放市場(chǎng)，總共耗時(shí)近一年時(shí)間，其中采購(gòu)材料、試做等共花費(fèi)至少200萬(wàn)元。

　　??將其與“準(zhǔn)備近一年，花費(fèi)200萬(wàn)元”的維權(quán)之路相比，我們不難發(fā)現(xiàn)這條維權(quán)路是用時(shí)間和金錢鋪出來(lái)的。

　　??賠款金額設(shè)定難

　　??“原創(chuàng)企業(yè)在法庭上提出索賠金額的時(shí)候，必須要有對(duì)方企業(yè)的銷售數(shù)據(jù)作為依據(jù)，如果企業(yè)自己搜集不到，那么只能依靠對(duì)方提供，問(wèn)題是，對(duì)方提供的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性誰(shuí)來(lái)保證?”中聞律師事務(wù)所執(zhí)委會(huì)執(zhí)委/合伙人律師王國(guó)華說(shuō)，損失數(shù)據(jù)難統(tǒng)計(jì)一直是原創(chuàng)企業(yè)維權(quán)的難題之一。

　　??“這回我們的損失到底有多少?問(wèn)我我都答不出，因?yàn)殡y以估量!”百?gòu)?qiáng)家具董事/總經(jīng)理何弘毅此前在接受采訪時(shí)對(duì)北京晚報(bào)《家居周刊》記者說(shuō)。

　　??據(jù)調(diào)查，目前市面上遠(yuǎn)不止一家企業(yè)在仿冒百?gòu)?qiáng)家具的原創(chuàng)產(chǎn)品，全國(guó)范圍內(nèi)涉嫌抄襲的企業(yè)更是數(shù)不勝數(shù)，而百?gòu)?qiáng)家具在訴訟中提及的幾家企業(yè)只是小部分典型代表而已。

　　??問(wèn)題在于，無(wú)論勝訴、敗訴、亦或是庭外和解，在結(jié)果產(chǎn)生之前，涉嫌抄襲的家具企業(yè)仍會(huì)在市面上繼續(xù)銷售這些仿冒產(chǎn)品。

　　??“同樣的外觀，不一樣的品質(zhì)，他們用比我們低30%至50%的價(jià)格在市場(chǎng)上銷售，很多消費(fèi)者因?yàn)閮r(jià)格原因選擇他們，他們每天的客流量都很大?！卑?gòu)?qiáng)家具一位銷售人員表示，同樣身在賣場(chǎng)，她能直觀感受到涉嫌抄襲的家具企業(yè)客流量不低，但是想要將他們的總銷量統(tǒng)計(jì)出來(lái)卻頗有難度。就拿一統(tǒng)家具來(lái)說(shuō)，他們光在全國(guó)的直營(yíng)專賣店就多達(dá)600多家，想要逐一統(tǒng)計(jì)根本是一件不可能的事情。

　　??對(duì)抄襲震懾作用有限

　　??“比起我們的研發(fā)成本和產(chǎn)品銷量上受到的損失，對(duì)方企業(yè)的賠款金額往往與之不對(duì)等，不過(guò)這不是根本問(wèn)題，根本問(wèn)題在于，這種抄襲行為盡管近年來(lái)有所減少，但是仍未止住。”一位不愿具名的原創(chuàng)家具企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，原創(chuàng)家具企業(yè)搜證、舉證忙活了一年多，但卻并未對(duì)涉嫌抄襲的一眾企業(yè)起到太大的震懾作用。

　　??單看2012年，四海家具、依諾維紳和雙葉家具等眾多企業(yè)都曾遭遇過(guò)原創(chuàng)產(chǎn)品涉嫌被抄襲事件。2013年深圳家具展開(kāi)幕不久，榮麟家居的代表律師就指出柏森家具此次參展的家具產(chǎn)品中有四件產(chǎn)品與榮麟京瓷系列產(chǎn)品極為相似。

　　??當(dāng)時(shí)在接受采訪時(shí)榮麟家居總裁戚麟就曾說(shuō)過(guò)一句話，“這不是我們次遇到這種事情，也絕不會(huì)是一次。”從他的話語(yǔ)中，我們不難看出原創(chuàng)家具企業(yè)對(duì)于抄襲行徑的無(wú)奈。

　　??其實(shí)近年來(lái)在各大家具展會(huì)上，人們總可以看到“山寨”家具的身影，“維權(quán)”甚至已經(jīng)成了家具展的一大看點(diǎn)。

　　??“主要還是大環(huán)境造成的，比起長(zhǎng)期信譽(yù)，很多家具企業(yè)在乎的只是短期盈利，那么在這種情況下，既然他們銷售‘山寨’家具也一樣有市場(chǎng)，那為什么還要費(fèi)事去做原創(chuàng)呢?”戚麟說(shuō)，有些企業(yè)就是抱著這樣的想法東抄抄、西抄抄，這家起訴了，就換一家抄，另一家也起訴了，那就干脆直接關(guān)門歇業(yè)，過(guò)幾天換個(gè)品牌重頭再來(lái)繼續(xù)抄。

　　??那是不是就不維權(quán)了?“必須維權(quán)，要不抄襲之風(fēng)只會(huì)更甚!”戚麟說(shuō)。

? ? ? ? ?　以上就是小編為大家分享的資訊內(nèi)容了，希望可以幫助大家。預(yù)知更多相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注裝修保障網(wǎng)行業(yè)資訊頻道!