備受關(guān)注的佛山照明遭股民索賠終于有新的進(jìn)展。記者從廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師處獲悉,廣東省高院昨日駁回佛山照明和部分投資者的上訴,維持原判。這也意味著,佛山照明超過6000萬元的賠償支出難以避免。
賠償金額相當(dāng)于
佛照一季度凈利潤的六成
根據(jù)記者獲取的判決書,廣東省高院對佛山照明的上訴作出“駁回上訴,維持原判”的判決,這也是此案的終審判決。這也意味著,佛山照明將在發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向900余名投資者賠付共計(jì)6000萬元左右的賠償。
記者查閱佛山照明公告發(fā)現(xiàn),該公司于2013
年3月6日收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書。該處罰決定書對佛山照明信息披露違法違規(guī)行為的相關(guān)當(dāng)事人作出了行政處罰,引起各界的廣泛關(guān)
注。至少2000位以上的投資者隨后提起民事訴訟索賠,總金額突破3億元,成為近年來的股民維權(quán)案。
2014年11月,廣州中級人民法院對該案件作出一審判決,涉及投資者900余人,賠償金額共計(jì)5931.02萬元。其后,佛山照明就已判決的案件全部上訴至廣東省人民法院,終“維持原判”。
?不過,記者多方了解得知,截至目前佛山照明遭股民索賠的案件并未結(jié)束。劉國華律師透露,4月下旬廣州中院已安排了1000余起案件開庭,剩余的將在本
月24日開庭?!半S著高院二審判決出臺,估計(jì)其余案件的一審判決為期不遠(yuǎn),近年來的投資者訴證券虛假陳述責(zé)任糾紛案有望今年了結(jié)?!眲A指出。他還
指出,該案作為近年來參與人數(shù)多、索賠金額的案件,成為了近年來標(biāo)志性的股民索賠事件,對其他類似案件有著較大的借鑒作用。
有分析指出,6000萬元左右的賠償,對佛山照明來說并不是小數(shù)目。
?數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,該公司歸屬于上市公司股東凈利潤為9948.27萬元,同比增長39.42%。因此,這一賠償金額相當(dāng)于今年季度凈利潤的六成。如果全額支付,可能對今年業(yè)績產(chǎn)生一定的影響。
以上就是Leslie小編為大家介紹的資訊內(nèi)容了,希望對您有所幫助!預(yù)知更多相關(guān)信息,敬請關(guān)注裝修保障網(wǎng)行業(yè)資訊頻道!
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。