加拿大材能否成為我國木材加工企業(yè)的？

　　加拿大和美國同屬北美地區(qū)，擁有相似的氣候條件和豐富的森林資源。隨著貿(mào)易戰(zhàn)的愈演愈烈，美國材無論是針葉材或是闊葉材進(jìn)口量下滑是不爭的事實(shí)，那么就此情況下，加拿大的針葉材和闊葉材會獲益于貿(mào)易戰(zhàn)么?加拿大材會代替美國材成為我國木材加工企業(yè)的么?

　　答案是否定的。我們覺得俄材才是木材人的。

　　01、木材出口政策層面

　　加拿大SPF板材在中國擁有龐大的市場，這點(diǎn)不可否認(rèn)?？墒?，無論針葉材還是闊葉材，加拿大的原木市面上非常少見。加拿大雖然森林資源豐富，但是加拿大木材是限制出口的，根據(jù)加拿大《進(jìn)口許可法》第3(e)節(jié)的規(guī)定，加拿大所有原木出口都需要加拿大外交、貿(mào)易和發(fā)展部(DFATD)下屬的聯(lián)邦出口管制處(ECD)頒發(fā)聯(lián)邦出口許可證。加拿大有些省份的原木出口，必須要證明此原木是當(dāng)前情況下，多余的產(chǎn)品才能出口。這就給加拿大的木材出口增加了難度，想大批量的從加大拿進(jìn)口原木，可能性很小。

　　反觀俄羅斯，雖然一直宣稱要增加原木出口關(guān)稅，但是并沒有實(shí)施，大批量的俄材原木還是出國中國。

　　02、木材加工技術(shù)層面

　　加拿大硬木并不像其SPF板材那樣擁有健全的分等檢尺規(guī)則，更多的是沿用了美國硬木的分等規(guī)則。由于其經(jīng)驗(yàn)沒那么豐富，加拿大的硬木板材等級尺寸在中國的滿意度并不如美國材和俄材。

　　03、林權(quán)所屬層面

　　隨著制度的改革進(jìn)程，土地私有化程度越來越高，森林私有化也在加速，作為木材加工業(yè)比較發(fā)達(dá)的北美，林業(yè)產(chǎn)權(quán)改革走在了前頭，私有林高度集中，這有利于林業(yè)的統(tǒng)一管理和經(jīng)營。產(chǎn)權(quán)明晰的私有林調(diào)動了林主的營林和護(hù)林積極性，私有林主在可持續(xù)森林經(jīng)營、維持森林生產(chǎn)力、滿足木材加工業(yè)和生物能源生產(chǎn)對木材資源日益增長的需求等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

　　在美國，私有林的占比超過50%以上，而加拿大只有10%左右，。通過這些數(shù)據(jù)對比，加拿大與美國還是存在差距的。

　　04、政策層面

　　中俄林業(yè)合作協(xié)議的簽訂與實(shí)施拉動大量俄羅斯木材進(jìn)入中國市場。而一帶一路中歐班列的開通更是促進(jìn)了俄材批量進(jìn)入中國市場。木材人更多的選擇還是俄材。

　　目前，中加關(guān)系并不盡如人意，當(dāng)下中加關(guān)系遭遇困難。海關(guān)對申報(bào)加拿大硬木原木的品類都查的很嚴(yán)，因?yàn)椴慌懦龑⒚绹材具\(yùn)至加拿大然后出口中國的可能性。

　　總之，當(dāng)前情況下，加拿大材可能會對美國材進(jìn)行補(bǔ)充，但是從長遠(yuǎn)來看，美國材市場潛力還是巨大的，也許俄材能與之一較高下。