關于林內(nèi)和能率,其實它們進入中國的時間都很相近,林內(nèi)是93年通過和上海市煤氣公司合資進入中國市場的,它借助的是中國壟斷企業(yè)的渠道迅速占領的市場。而能率比林內(nèi)要晚一年,也就是94年進入的中國,也是通過上海登陸,但是它是中國國企改革的參與者和嘗試者,能率早是和曾經(jīng)在中國紅極一時當時逐漸走下坡路的產(chǎn)品水仙電器合資,始稱“水仙-能率”,后來在燃熱領域打開局面后,逐漸將水仙電器由綜合化電器企業(yè)轉(zhuǎn)型為以燃熱產(chǎn)品為核心的專業(yè)燃氣產(chǎn)品廠商。能率在中國投放的核心技術和產(chǎn)品比林內(nèi)要早而且要多,能率是早采用后來被定為強制標準的強排式廢氣排放式燃熱廠商,也是早在燃熱中使用恒溫技術的廠商,這兩項技術對于整個燃熱行業(yè),是有革命性意義的技術。
對于兩個牌號的價格,能率因其技術上的快一步優(yōu)勢,一直比林內(nèi)的價格高出5到8個百分點,而且一般燃熱中的核心新技術,能率要比林內(nèi)的市場轉(zhuǎn)化略早一步,例如恒定水量的技術(這是一項對于使用浴缸的TX有很重要作用的技術)目前能率比林內(nèi)要先進一些。不過林內(nèi)也有林內(nèi)的優(yōu)勢,在強排的技術環(huán)節(jié),一般認為,林內(nèi)的使用噪音要略低于能率。
總之,林內(nèi)和能率基本是同檔次同價位同品質(zhì)的產(chǎn)品,互相之間的性能也差別不大,但要是追求性價比的TX,其實根本不應該考慮這倆牌子的產(chǎn)品,這就像買奧迪的和買奧拓的,都是車,談不上這倆之間的性價比問題(當然燃熱這塊,這倆日本牌子也沒和國貨的差距達到奧迪VS奧拓這樣夸張的級別),其實也就是個熱水器,國產(chǎn)的也差不到什么地方去,都能用,也就是耐用性和穩(wěn)定性上的差別。但要單論林內(nèi)和能率這倆牌子之間,個人略傾向能率一些。
能率和林內(nèi)的哪個好呢?
這兩個品牌差不多。
能率和林內(nèi)都是當前市面上容易買到的品質(zhì)、性能、使用為穩(wěn)定的燃熱產(chǎn)品。說得比較夸張一些,這倆牌子屬于那種買了之后隨便用,用了N多年都不出問題也無須維修的產(chǎn)品。
林內(nèi)和能率基本是同檔次同價位同品質(zhì)的產(chǎn)品,互相之間的性能也差別不大。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。