上海曝出家紡毛巾業(yè)“假冒案”

　　2015年1%人口抽樣調(diào)查是國(guó)務(wù)院統(tǒng)一部署的重要國(guó)情調(diào)查。在調(diào)查中，上海市統(tǒng)計(jì)局給被調(diào)查人員分發(fā)兩條裝毛巾禮盒，本來是一件利國(guó)利民的好事，結(jié)果卻被不法分子蓄意利用，用假冒產(chǎn)品當(dāng)紀(jì)念品，造成惡劣社會(huì)影響。

　　近日，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)企業(yè)聯(lián)盟在京召開案件通報(bào)會(huì)，作為本案中被侵權(quán)方的浙江潔麗雅毛巾有限公司(以下簡(jiǎn)稱“潔麗雅公司”)，向媒體公開披露了這起案件。

　　據(jù)潔麗雅公司董事局主席石昌佳介紹，2015年10月22日，潔麗雅公司接到上海市某統(tǒng)計(jì)大隊(duì)來電，對(duì)方稱，在人口抽樣調(diào)查中，用于發(fā)放給調(diào)查對(duì)象的紀(jì)念品毛巾用完了，問能否再補(bǔ)購(gòu)一批?潔麗雅公司工作人員表示可以，但需對(duì)方提供之前所采購(gòu)毛巾的樣式，對(duì)方隨即發(fā)來參考圖片。潔麗雅公司工作人員發(fā)現(xiàn)，圖片上的毛巾并非該公司生產(chǎn)，于是報(bào)案。經(jīng)查，這些假冒的潔麗雅毛巾來自肯泰公司，該公司的實(shí)際控制人為黃某。

　　法院審理查明，2015年7月，黃某與上海統(tǒng)計(jì)發(fā)行服務(wù)站(以下簡(jiǎn)稱“服務(wù)站”)負(fù)責(zé)人商定，由黃某提供相關(guān)投標(biāo)文件，投標(biāo)“上海市2015年1%人口抽樣調(diào)查調(diào)查紀(jì)念品”采購(gòu)項(xiàng)目，并在中標(biāo)后銷售該采購(gòu)項(xiàng)目所需“潔麗雅”品牌毛巾給服務(wù)站。

　　為此，黃某操作成立肯泰公司。2015年8月13日，服務(wù)站中標(biāo)后，與黃某實(shí)際控制的肯泰公司簽訂購(gòu)銷合同，向其購(gòu)買“潔麗雅”品牌毛巾禮盒作為調(diào)查紀(jì)念品。

　　此后，黃某為牟取非法利益，在未經(jīng)“潔麗雅”注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，非法印制假冒“潔麗雅”注冊(cè)商標(biāo)的毛巾禮盒、吊牌，并將從他處購(gòu)買的無牌毛巾經(jīng)貼標(biāo)、包裝后，假冒“潔麗雅”毛巾銷售給服務(wù)站。上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的毛巾共計(jì)36萬余盒(計(jì)72萬余條)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)561.3萬元。

　　案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在服務(wù)站當(dāng)場(chǎng)查獲并扣押服務(wù)站從黃某處收購(gòu)的毛巾3695盒(計(jì)7390條)。經(jīng)鑒別，上述毛巾均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。2015年11月4日，黃某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并于2016年1月25日向公安機(jī)關(guān)繳納違法所得款10萬元。

　　此后，上海市人民檢察院第三分院指控被告人黃某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2016年3月11日向上海市第三中級(jí)人民法院提起公訴。

　　2016年4月19日，上海市第三中級(jí)人民法院公開開庭審理了本案，并作出一審判決：被告人黃某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金50萬元。

　　據(jù)石昌佳介紹，該案涉案金額高達(dá)561萬元，是近年來家紡毛巾行業(yè)金額的假冒案件，涉及上海36萬人口抽查對(duì)象，社會(huì)影響堪稱惡劣。對(duì)于“緩刑四年”的判決，潔麗雅方面認(rèn)為量刑過輕，因此向上海市人民檢察院第三分院提起申訴。

　　據(jù)悉，目前，上海市人民檢察院第三分院已接受潔麗雅公司提起的申訴，決定重新立案調(diào)查，并將于兩個(gè)月內(nèi)決定是否抗訴。(來源：法制日?qǐng)?bào))